Archive for June, 2008

Concurs FOREX si CFD

Sunday, June 22nd, 2008

Astazi demareaza concursul celor de la Vanguard: “Trade the World” - Campionatul de tranzactionare Forex-CFD. Inscrierile au inceput la Targul bursier, in momentul de fata ramanand libere circa 50 de locuri din cele 500 alocate Rundei 1.
Concursul pare destul de interesant si iti ofera posibilitatea de a invata sa tranzactionezi pe Forex si CFD fara a cheltui ceva. In plus exista si o serie de materiale educationale disponibile care merita studiate.

Nu ca as vrea sa-i laud pentru ca am cont deschis la ei, dar Vanguard chiar a avut initiative de apreciat pentru atragerea potentialilor investitori si educarea acestora. Va recomand sa va inscrieti, chiar si pentru Runda a 2-a daca pentru prima nu veti mai gasi locuri. Nu aveti nimic de pierdut.. ba chiar ar fi cate ceva de castigat :) ! Mult succes! Sau “succesuri”, dupa cum e moda in ultima vreme.

Final de trend?

Wednesday, June 18th, 2008

In Ziarul Financiar de azi, un analist STK, Marius Muresan pe numele sau, ne fericeste cu previziunea ca scaderile s-au cam terminat iar volatilitatea ridicata indica de obicei finalul de trend. Total de acord, insa daca ne uitam atent pe grafice observam ca minimele perioadei s-au inregistrat cu ceva timp in urma, respectiv pe la mijlocul lui aprilie pentru BET si BETC si la mijlocul lui mai pentru BETFI. De asemeni, in aceste zile pastram un avans de circa 10% fata de acele minime. Daca sustii ca mai mult nu prea avem cum sa scadem, ar insemna ca nu vom mai cobora sub minimele de acum 2 luni, ceea ce plaseaza inceputul unui trend crescator la momentul respectiv. Daca vom cobora sub aceste minime ca sa finalizam trendul si apoi sa incepem urcusul, deja ar trebui sa scadem cu circa 10%, o scadere semnificativa, caz in care nu poti sa vii entuziast si sa sustii ca scaderile s-au terminat.
Cel mai bine intrebam pe Mama Omida, sau ma rog, pe urmasele ei, ca analistii par confuzi :) .

Bet la 19 iunie
BetC la 19 iunie
BetFi la 19 iunie

Cresc profiturile bancilor

Sunday, June 15th, 2008

Fara tine cont de criza internationala, bancile noastre isi vad de cresterea profiturilor. La 4 luni, statisticile arata o crestere a profiturilor de 65% fata de primele 4 luni din 2007, o evolutie pozitiva semnificativa fata de cele 48% inregistrate pe trimestrul 1. Se ajunge astfel la 370 de milioane de euro profit, ceea ce creeaza toate conditiile pentru ca in 2008 sa se sparga pragul de 1 miliard euro profit net din activitatea bancara.

Cea mai mare parte este revendicata de primii 5 jucatori din sistem, mai ales BCR si BRD care se pare ca totalizeaza 65% din profit, lucru foarte important deoarece BRD este listata pe bursa, iar la BCR avem SIF-urile drept actionari semnificativi. De asemeni, Banca Transilvania este listata la bursa iar la BancPost 4 SIF-uri sunt prezente cu cate 5% din actionariat. Practic, dintre cei mai importanti jucatori, doar Raiffeisen nu este atat de vizibila pentru investitorii romani, putand fi tranzactionata insa pe bursa de la Viena. Parcursul foarte bun al bancilor ar trebui sa devina vizibil si in cotatiile bursiere in trimestrele urmatoare, mai ales ca Romania are inca un grad de intermediere bancara scazut si loc de crestere ar mai fi in continuare, in ciuda dificultatilor financiare externe.

Un alt punct ce merita evidentiat este corelarea puternica dintre activitatea si profitul bancar si cresterea economica sustinuta inregistrata la inceputul acestui an. E normal ca atunci cand inregistram crestere economica puternica , efectele sa fie vizibile si in fluxurile de bani ce trec prin banci.

Este important ca in perioada urmatoare sa creasca si depozitele bancare, astfel incat sumele imprumutate clientilor sa nu mai provina din imprumuturile de la bancile mama, ci de la proprii deponenti. Se pot remarca in acest sens si cresterile la dobanzile depozitelor, efectuate de unele banci precum BCR, Alpha Bank sau Piraeus.

O mana spala pe alta

Wednesday, June 11th, 2008

Fondul Proprietatea are un istoric agitat si controversat, “reusind”, in stil tipic romanesc, ca la 3 ani de la infiintare sa ramana departe de tinta propusa si anume asigurarea unei solutii rapide si echitabile de despagubire a persoanelor deposedate de avere de catre regimul comunist. Conform ultimelor raportari doar 17,7% din actiuni au ajuns la persoane private, restul ramanand in proprietatea statului. Si, ca intotdeauna cand statul detine ceva, apar bineinteles ocazii de rasplatire a clientelei politice cu posturi caldute si bine platite.

Avand detineri semnificative la foarte multe din companiile din portofoliu, Fondul are posibilitatea de a numi membri in consiliile de administratie ale acestora. Apar astfel in jur de 80 de posturi bine platite si influente, numai bune de plasat oameni “de incredere”. Asa cum scrie si ziarul Bursa, lista acestor membri, desi ar trebui sa fie publica, nu a fost obtinuta niciodata din partea Fondului, iar modul de numire a constituit permanent o sursa de scandal. Cel mai interesant caz este cel al cumnatului lui Mircea Geoana, Ionut Costea, numit in Consiliul de Administratie al Romgaz la doar cateva saptamani dupa ce Mircea Geoana acuza public “grupurile de interese” din jurul Fondului Proprietatea si avertiza ca nu va vota ordonanta privind modificarile la legea Fondului propuse de guvernul Tariceanu. Cu alte cuvinte o mana spala pe alta si amandoua se ridica la vot :) .

Ceva istorie…

Tuesday, June 10th, 2008

Daca despre activitatea de “sponsorizare” a autoritatilor pentru obtinerea anumitor contracte, cunoscuta mai ales sub denumirea de “mita” nu isi face nimeni iluzii ca e de data recenta, se poate observa ca si activitati precum externalizarea serviciilor sau adunarile generale ale actionarilor sunt mult mai vechi decat credem.

In perioada Romei antice strangerea taxelor se dovedea o activitate dificila. Spre deosebire de urmasele vechilor imperii estice (indeosebi cel Persan), Roma republicana nu se putea baza pe un aparat birocratic bine pus la punct, iar teritoriile cucerite in nordul Italiei, Sicilia, Spania sau nordul Africii nu aveau experienta unei organizari eficace. In zonele grecesti si in Asia Mica, existand anterior administratii eficiente, romanii s-au implicat initial destul de putin multumindu-se cu jafurile din timpul razboaielor(practic principala sursa de profit) si eventualele contributii ulterioare. In 133 i.e.n insa, regele Pergamului a lasat mostenire republicii intregul sau regat. Acesta cuprindea un teritoriu semnificativ in vestul Turciei de azi, fiind deosebit de prosper. Dupa pacificarea regiunii romanii s-au confruntat cu fraudele propriilor oficiali trimisi in provincie si au cautat o alternativa.

S-a impus solutia publicani-lor, utilizata la scara mai mica inca din secolul III i.en . Acestia erau contractori privati care practic licitau pentru contracte de strangere a taxelor si plateau anticipat intregul tribut, pentru ca apoi sa poata exploata linistiti provinciile. Licitatiile aveau loc o data la cativa ani si pentru a avea succes de cele mai multe ori era necesara colaborarea mai multor publicani. Contractele erau puse in comun iar companiile rezultate erau administrate ca si cele din ziua de azi, se ofereau actiuni, se stabileau directori, se tineau adunari generale. Cu cat impozitarea crestea, cu atat profiturile erau mai mari. Alte activitati mai cuprindeau utilizarea banilor din impozite pentru specula cu alimente si imprumuturi cu dobanda mare acordate locuitorilor cuceriti. Pentru ca de administrare se ocupa totusi elita senatoriala a republicii, era necesara mituirea consistenta a guvernatorilor pentru a inchide ochii la abuzurile colectorilor de taxe. Astfel, desi publicanii erau prost vazuti de nobilime, provenind de obicei dintr-o clasa inferioara, s-a realizat o colaborare utila ambelor parti. Senatul se asigura de exploatarea provinciilor si de umplerea conturilor din mite pentru acordarea contractelor, iar publicanii se ocupau de strangerea efectiva a taxelor si faceau profituri fabuloase. In primii ani ai imperiului insa, sistemul publicani-lor a inceput sa decada, fiind fortati sa preia si activitati neprofitabile iar privilegiile lor restranse.

Fara indoiala insa ca externalizarea impozitarii a ajutat Senatul sa se ocupe mai mult de guvernare si aspectele politice din provincii asigurand insa si un venit stabil, cu toate ca, de multe ori s-au confruntat cu revolte datorate rapacitatii publicanilor.

De ce nu mi-au placut IPO-urile de anul asta (II)

Monday, June 9th, 2008

Pe aceeasi tema : De ce nu mi-au placut IPO-urile de anul asta (I)

Al doilea IPO din acest an a fost cel al STK Emergent.

Oferta primara de vanzare a cuprins 177 877 actiuni (unitati de fond) STK Emergent la un pret de vanzare de 281 lei/actiunea si s-a derulat în perioada 19 februarie - 10 martie. Anterior STK Emergent era un fond de investitii inchis cu un numar de 240 de investitori. Personal, avusesem de-a face cu ei pe emitentul COBJ (Constructii Bihor Oradea), unde i-am remarcat cu o serie de tranzactii ciudate, in sensul ca intr-o zi vandusera destul de mult la un pret, pentru ca, dupa cateva zile sa recumpere tot o cantitate semnificativa la un pret mai mare. Or fi avand ei valente de market maker pe COBJ si poate ca incearca sa creeze lichiditate, dar astfel de manevre, de obicei, nu inspira incredere. In rest, un fond orientat in principal pe domeniul financiar si pe cel imobiliar. Obiectivele lor sunt obtinerea unui randament anual minim de 25% printr-o administrare activa, obtinerea unei rentabilitati relative de 1,3 x randamentul indicelui BET, investitii in active cu grad mediu de risc, investitii in actiuni imobiliare, investitii in actiuni financiare. Au chiar si un vehicul de investiţii imobiliare, STK Properties, înfiinţat în octombrie 2007 şi deţinut în proporţie de 99,99% de STK Emergent, pe care doresc sa il listeze ulterior.

Problema care intriga la momentul ofertei era valoarea reala activului fondului in raport cu pretul din oferta. Practic 38,3% din active erau reprezentate de actiuni la SIF-uri , care dupa cum stim inregistrasera o scadere abrupta dupa realizarea calculelor din prospect. In plus, pretul de oferta, stabilit destul de sus, fixa o capitalizare bursiera mai mare decat activele fondului. Intr-un cuvant supraevaluare.

In cele din urma, s-au vandut circa 42% din actiunile oferite depasind gradul de subscriere de 10% impus pentru reusita IPO-ului. Dupa finalizarea IPO-ului activele fondului se ridica la circa 123 milioane lei iar valoarea unitara a titlurilor STK Emergent este aproximativ 203 lei. Practic la 281 lei cumparai valoare de 203 lei si sperante de viitor :) . Sunt chiar curios daca investitorii vechi ai fondului nu vor considera pretul de 281 lei drept unul mai mult decat atractiv pentru vanzare in momentul listarii, pentru ca, daca se intampla asta, nu va exista nici un motiv pentru care pretul din piata sa nu coboare sub pretul de oferta.

Ulterior STK a mai atras atentia prin cateva anunturi printre care demararea unui proiect imobiliar in Cluj-Napoca de circa 50 milioane euro, estimari de crestere de circa 100% pe SIF-uri si o analiza pe companiile de constructii in care acestea ieseau subevaluate, in frunte cu COBJ :) . Adica estimari de crestere unde ii doare pe ei mai tare. Pe termen lung poate fi o investitie buna, tinand cont de planurile imobiliare, de eventualitatea ca SIF-urile sa isi revina si posibilitatea ca de proiectele lor rezidentiale sa se ocupe Constructii Bihor Oradea si astfel sa le dea si acestora un impuls mai puternic in dreptul cotatiilor. Pe termen scurt insa, mai ales daca prind un context mai prost la listare, e posibil sa ii vedem sub pretul de oferta.

Intr-un cuvant : am stat departe.

Tableta de luni

Sunday, June 8th, 2008

Cateva stiri adunate de vineri pana azi merita mentionate.

In primul rand petrolul a ajuns la 139 dolari/baril iar SUA au inregistrat, in luna mai, cea mai mare crestere a ratei somajului din ultimii 22 de ani, ajungand la 5,5%. Totul s-a tradus printr-o depreciere masiva a indicilor americani acestia coborand cu aproximativ 3%. Probabil ca rata somajului va cobora in perioada urmatoare iar reprezentantii tarilor mari consumatoare de petrol deja preseaza pentru o crestere a productiei. Socul cumulat al acestor evenimente a fost insa resimtit de pietele capital, urmand o saptamana foarte dificila si interesanta pentru acestea si, probabil, si pentru BVB.

Vineri si sambata a fost targul bursier de investitii la World Trade Center. Am trecut si eu sambata, dar nu am facut prea multi purici. Cateva prezentari - am avut rabdare sa ascult doar una si jumatate, mi-am propus sa particip la concursul Trade the World, sa-mi exersez calitatile de trader pe FOREX si CFD-uri, am primit o umbrela de la unul dintre participanti, numai buna pentru a-mi permite sa fac cativa pasi prin ploaie pana la BookFEST(unde am golit buzunarul si am umplut desaga) … si cam atat.

Vineri, pe The Money Channel, a fost un interviu interesant cu Ovidiu Tender, omul de afaceri care controleaza companii precum Prospectiuni, Vulcan, Atlas Gip Ploiesti. Surprinzator, a parut destul de sincer si coerent in idei, explicand destul de bine activitatea si perspectivele companiilor sale. Personal, mie nu imi inspira incredere, avand experiente neplacute cu el in postura de actionar majoritar la ARDAF. A destainuit insa o chestiune interesanta, poate adevarata, poate nu, referitoare la faptul ca i s-a pus in vedere, pe linie politica, sa renunte la o companie, probabil ARDAF, si a trebuit sa se conformeze de teama unor eventuale consecinte neplacute.

Mi-au atras atentia si cateva stiri referitoare la Transelectrica, unde se pare ca, in sfarsit, reteaua de mii de kilometri de fibra optica a companiei va fi folosita in scopul furnizarii de servicii de comunicatii broadband iar pachetul de actiuni listat va fi majorat de anul viitor.

De azi la BVB avem program prelungit, pana la ora 16.30. Conform noului program al BVB si Rasdaq, de la 9:30 la 10:00 avem predeschiderea, de la 10:00 la 16:15 sedinta propriu-zisa de tranzactionare, iar de la 16:15 la 16:30 preinchiderea. De ce? Ca sa ne putem “corela” mai bine :D !

Nu in ultimul rand, a inceput EURO 2008. Bafta Romania!!.

Scade pretul terenului in Bucuresti?

Thursday, June 5th, 2008

O stire interesanta astazi despre”Timpuri Noi”, companie ce detine circa 5 hectare de teren in mijlocul Bucurestiului. Se pare ca “Timpuri Noi” si-a reevaluat in scadere terenurile, si chiar o scadere semnificativa, activele coborand datorita acestui fapt de la 95,3 milioane euro la 87 milioane euro - inca un nivel confortabil pentru investitori, tinand cont de capitalizarea bursiera de doar 29 milioane euro. Reevaluarea la un pret de 1500 de euro/mp, in conditiile in care, pana nu de mult, conducerea “Timpuri Noi ” lasa sa se inteleaga ca exista oferte si la 2000 de euro/mp, poate indica finalul trendului de cresteri la terenuri in Bucuresti.

De altfel, marii investitori in proiecte imobiliare au inceput sa ocoleasca capitala, preferand sa demareze investitii in provincie. Preturi de 1500-2000 de euro/mp combinata cu cresterea costurilor cu forta de munca si cu materialele de constructii scad rentabilitatea proiectelor in Bucuresti, in conditiile in care preturile constructiilor finalizate incepe sa stagneze.

In acelasi context, fondul de investitii austriac Immoeast, cel mai important proprietar de active imobiliare de pe piata locala, a anuntat ca va reduce investitiile pe piata locala in perioada urmatoare datorita dificultatilor de a atrage finantari.

Leul in 2008

Wednesday, June 4th, 2008

Stirea referitoare la cresterea de 8.2% a Produsului Intern Brut pe primul trimestru din 2008, a dat un scurt impuls de apreciere leului pentru o zi, dar ulterior euro a mai recuperat din depreciere. Pe termen mediu insa, dobanzile mari la leu si cresterea economica puternica vor crea o presiune constanta de apreciere a monedei nationale.

Raiffeisen vede in continuare o mentinere in intervalul 3,6-3,65 lei pentru un euro, iar pentru decembrie in considerare un curs de 3,5, in timp ce pentru intreg anul 2008 Comisia Nationala de Prognoza indica o medie de 3,55. Tinand cont ca pana acum euro s-a mentinut undeva peste 3,6 lei , ba chiar cu perioade peste 3,7, ar trebui ca pana la sfarsitul anului leul sa se aprecieze semnificativ. Pe de alta parte, in aprilie, Comisia Europeana (CE) estima un curs mediu de schimb in acest an situat la 3,7 lei/euro.

Interesant este insa de urmarit care dintre analisti si institutiile financiare fac estimari cat mai apropiate de evolutia cursului de schimb. Pe la sfarsitul lui martie o serie de analisti emiteau opinii : ING Bank Romania prevedea peste 3,8 lei pentru un euro la jumatatea anului, Danske Bank recomanda pozitii short (vanzare) pe leu - aceeasi care avertiza ca economia romaneasca este intr-o situatie foarte proasta si in acelasi timp cumpara actiuni la SIF-uri - vazand un curs posibil in toamna de 4,05. Pe de alta parte analistii de la Raiffeisen estimau un curs de 3,6 lei pentru iunie si 3,45 in decembrie. Se pare ca acestia din urma au “nimerit-o” cel mai bine.

Tinand cont de cele de mai sus, dar si de o posibila revenire a investitorilor straini pe pietele emergente, este posibil sa vedem intr-adevar euro undeva in zona 3,45 - 3,5 pe la sfarsitul anului

Vanzarea si cumpararea in trepte

Tuesday, June 3rd, 2008

Strategia pe care o urmez in mod curent in tranzactiile pe care le fac la bursa, si care mi se pare cea mai viabila, este achizitionarea si vanzarea in trepte. In primul rand fac o analiza pentru companie, pe baza ei imi fixez o anumita suma pe care consider ca merita sa o investesc in emitentul respectiv, stabilesc un nivel la care pot sa intru cu perspectiva unui profit bun si apoi imi impart banii in cateva transe, urmand ca, de-a lungul catorva sedinte sa achizitionez pachetele corespunzatoare. Dupa atingerea unui target, eventual in urma unor cresteri bruste care pot lasa loc unor corectii, incep sa vand, dar tot la fel, esalonat, de-a lungul mai multor sedinte de tranzactionare.

Avantajele sunt multiple. Achizitionand treptat ai ocazia sa profiti de anumite momente in care pretul scade mai mult, niciodata nu ai cumparat de intreaga suma pe un maxim local, iar la vanzare esti acoperit in toate variantele posibile : daca pretul continua sa creasca profiti din actiunile ramase, daca pretul se corecteaza atunci poti sa rascumperi mai jos actiunile deja vandute, potentialul lor ramand acelasi. Desigur ca metoda nu permite obtinerea unui profit maxim, dar, aplicata constant, iti ofera un pe termen lung randament mult mai bun decat vanzarea si cumpararea aleatoare, bazata pe intuitie.

De curand am procedat in felul acesta la ELMA. Surprins de cresterea masiva din ultimele zile si avand actiunile achizitionate la un pret bun, am marcat o parte din profit, vanzand aproximativ 15% din detinere. Ulterior s-a aflat ca profitul pe primul trimestru este de 10 ori mai mare decat anul trecut in aceeasi perioada, informatie de care nu dispuneam la momentul deciziei de vanzare. Daca as fi vandut tot ratam acum posibilitatea de a acumula un profit substantial. Pe de alta parte cresterea era brusca si informatiile detinute la momentul respectiv nu o sustineau. Asa ca vanzarea partiala era singura solutie pentru a nu ramane descoperit in nici una din situatii.