Din pozitia de mic investitor nu prea ai multe surse de informare. Mai intrebi brokerul, mai vezi o stire la televizor, mai citesti un ziar de specialitate. Desi oferta de publicatii din domeniu s-a mai imbogatit, de multe ori profesionalismul ziaristilor lasa de dorit, iar calitatea informatiei nu este corespunzatoare, contribuind uneori la crearea unei imagini deformate, cu sau fara intentia autorului. Omisiuni, stiri false, bazate mai mult pe zvonuri ulterior neconfirmate, calcule gresite, toate acestea constituie in Romania o parte importanta a arsenalului ziaristului de business. Daca pana acum aveam o impresie destul de proasta despre “Ziarul Financiar”, azi am gasit si in “Bursa” un exemplu de calcul eronat.
In articolul referitor la “Remar Pascani”, unde se anunta dublarea profitului pe trimestrul 1 2008, se precizeaza o capitalizare bursiera de circa 100 de milioane de lei la ultimul pret de 16.8 lei, stabilit vineri, ceea ce ar insemna un PER de aproximativ 6.25 calculat anualizand profitul de pe primul trimestru. Autorul, desi cateva randuri mai sus aminteste de o majorare de capital in desfasurare, uita sa mai adauge si actiunile respective in calcul, data de inregistrare fiind deja depasita. In acest caz, capitalizarea s-ar ridica la aproximativ 174 milioane lei dupa calculele mele ceea ce ar duce la un PER de aproximativ 10, inca foarte bun pentru o companie listata, dar destul de departe de gradul de subevaluare indicat in articol.
Problema cu aceste greseli este ca, daca pentru autor nu exista repercursiuni, in schimb pentru portofoliul unui investitor care ia de bune articolele si cifrele din ele, pot constitui cauza unor pierderi importante. De aceea intotdeauna aceste calcule trebuie verificate inainte de a lua decizia de cumparare sau vanzare.