Archive for October, 2008

Profiturile din sectorul bancar isi incetinesc cresterea

Thursday, October 30th, 2008

Din rezultatele afisate pana acum de banci, scotand din ecuatie diversele vanzari de divizii sau participatii, se observa o tendinta de incetinire a cresterii sau chiar de stagnare a profiturilor. Ma voi referi in special la bancile importante pentru bursa : BCR prin participatiile SIF-urilor, BRD si Banca Transilvania prin faptul ca sunt listate si de asemeni prin participatiile SIF-urilor.

Astfel rezultatele BCR , desi foarte bune , relevand un profit de 341 milioane euro la 9 luni, arata ca in trimestrul 3 2008 profiturile strict din activitatea bancara se situeaza la acelasi nivel ca in 2007.

BRD a anuntat deja un profit de 285 milioane euro la 9 luni. Si aici rata de crestere a profitului la 9 lunia scazut la 19% comparativ cu 43% acum un an.

Banca Transilvania, la randul ei, a avut o crestere a profitului net operational de 30% fata de 58% cu un an in urma.

Desi e logic ca , odata cu marirea dimensiunilor bancii rata de crestere sa se reduca, incetinirea accelerata cresterii profiturilor este evidenta.De remarcat insa ca noile conditii de creditare de-abia au intrat in vigoare si vor avea probabil un efect mai accentuat in perioada urmatoare. Oricum rezultatele se mentin pozitive, iar vanzarea activitatii din asigurari de catre majoritatea bancilor considerate creeaza un plus de lichiditate si permit concentrarea pe activitatea de baza. Asta inseamna ca bancile au posibilitatea de a scapa destul de putin afectate de criza actuala.

Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia

Wednesday, October 29th, 2008

Dupa ce revista “The Economist” se arata ingrijorata de evolutia economiilor est-europene sugerand solutia imprumuturilor de la FMI iar Standard&Poor’s ne-a scos de pe lista celor cu investment grade, mai nou si analistii Raiffeisen sa perpelesc de dragul Romaniei.

„Probabil vom vedea tarile baltice si Romania urmind aceiasi pasi ca Ungaria, fiind urmatorii clienti la rind pentru un crash-test”,spun analistii Raiffeisen Zentralbank. Deoarece nevoile de finantare ale economiilor emergente depasesc rezervele internationale detinute, apelul la solutia FMI ar putea asigura resursele necesare.

Interesante sunt urmatoarele aspecte:

Romania nu are de efectuat plati importante in valuta in anul urmator. Conform celor declarate de viceguvernatorul BNR Cristian Popa datoria publica a Romaniei este estimata la 12% din PIB la sfirsitul anului curent, iar datoria externa privata si-a temperat nivelul de crestere, de la 60% anul trecut, la 30% pe finantari termen lung si 6% pe termen scurt, în acest an. Ceea ce este si mai important : rezerva valutara a BNR acopera 92,4% din stocul de datorie. Toate acestea ne plaseaza pe o pozitie destul de buna comparativ cu alte state din regiune, desi noi am ramas fara investment grade.

Cat despre datoria privata, putem spune ca mari sume de bani au fost imprumutate de banci occidentale, precum Raiffeisen, sucursalelor din Romania. Daca tot ne iubesc asa de tare si nu pot sa doarma noaptea din cauza datoriilor noastre, sa faca bine sa isi transforme imprumuturile in aport la capitalul social al bancilor detinute in Romania. Ne-ar mai curata datoriile. Si a propos, Raiffeisen este una din bancile cu activitate semnificativa in tarile est-europene, deci ar fi destul de rau afectata de un eventual derapaj in zona.

Si banca de rezerve e o banca

Tuesday, October 28th, 2008

Vazand rateurile pe care le dau in ultima vreme brokerii marilor banci te si intrebi cum de acestea nu au dat faliment pana acum. Mai precis umbla un zvon cum ca Societe Generale, Morgan Stanley si Goldman Sachs au fost prinse pe picior gresit de cresterea actiunilor Volkswagen, declansata ca urmare a interesului manifestat de Porsche pentru preluarea companiei. Cele trei banci ar fi vandut in lipsa iar cresterea cotatiei le-ar fi produs pierderi maricele.

Daca ne aducem aminte de scandalul din primavara cu trader-ul Jerome Kerviel, care a pierdut pentru SocGen aproape 5 miliarde euro, putem spune ca banca franceza nu prea are antecedente bune. Alta banca franceza, Caisse d’Epargne, a pierdut de curand 600 de milioane de euro pe titluri derivate. Pentru Goldman Sachs nu trebuie sa cautam mai departe de atacul ratat asupra leului de saptamana trecuta, care probabil le-a lasat ceva gauri in portofel. Traderii acestor banci par din ce in ce mai putin inspirati, sau poate mai putin pregatiti, uitand de limitarile impuse prin regulamente si confundand bursele cu loteria. Daca nu se mai pricep sa mai faca o pauza , sau macar sa se ia decizia de a limita tranzactiile lor pe instrumente derivate, care pot provoca pierderi enorme.

Vorba lui Toma Caragiu “a trimis o minge afară, a trimis a doua minge afară…bine frate dar toţi out, toţi out, toţi out?S-a observat în tribune, respectivul a fost eliberat din lot şi numit arbitru pe tuşe, că aşa e în tenis”.

S&P reduce ratingul Romaniei

Monday, October 27th, 2008

Asta a fost stirea zilei de ieri.

Motive : cresterea datoriei private, dependenta de resurse financiare externe din ce in ce mai greu de procurat si riscul determinat de concentrarea autoritatilor pe alegerile din aceasta toamna si mai putin pe problemele economice.

Consecinte : la bursa deja nu mai avem ce consecinte sa vedem din moment ce ea scade oricum si probabil o va face la fel de puternic si marti, dar primul lovit a fost leul care s-a depreciat puternic in cateva minute. De asemeni valuta atrasa din surse externe va deveni mai scumpa. Probabil ca leul va suferi si el in continuare, in raport cu principalele valute.

Nelamurirea: nu stiu cat de bune mai sunt rating-urile agentiilor din moment ce instrumentele bazate pe subprime se bucurau nu cu multa vreme in urma de ratinguri foarte bune din partea lor. In plus, nu stiu cum naiba Ungaria care e aproape in faliment are ratinguri mai mari decat Romania care a ajuns cotata la “non-investment”, adica nu prea e recomandat sa faci afaceri pe la noi.

Banuiala: probabil ca stoparea atacului speculativ asupra leului a suparat destul de mult pe cineva si s-a hotarat ca Romania sa fie pusa la punct. Daniel Daianu , fost ministru de finante, remarca zilele trecute ca bancile salvate cu bani de la guvernele occidentale au stat la originea atacului speculativ. Cu alte cuvinte bancile respective incearca sa-si refaca rezervele prin atacuri speculative asupra monedelor tarilor emergente. Adica sa iasa dintr-un rahat in care s-a bagat singure impingandu-ne pe noi in el.

De ce se prabusesc si actiunile companiilor profitabile?

Sunday, October 26th, 2008

Ma intreba cineva zilele trecute de ce scad actiunile pe BVB nediferentiat? Adica de ce o companie care nu are legatura cu sectorul financiar-bancar sau cu cel imobiliar, cu profit si cifra de afaceri in crestere chiar si in aceasta perioada nefavorabila, se prabuseste la bursa la fel ca si celelalte?

Exista mai multe motive, unele general valabile pe toate bursele, altele tin mai mult de specificul mioritic al bursei noastre.

In primul rand, in momentele de panica putini se mai gandesc la fundamentale, majoritatea vand tot ce au si cat se poate de repede. Si din cei care se mai gandesc la ceea ce vand, unii sunt obligati sa vanda. E vorba mai ales de unele fonduri de investitii confruntate cu retrageri din partea investitorilor, carora trebuie sa le dea banii de undeva, si de aceea vand acolo unde au pierderi mai mici ca sa recupereze un procent cat mai mare din banii investiti.

Referindu-ne strict la economia romaneasca inca neafectata puternic de criza internationala, multi considera probabil ca in perioada urmatoare situatia se va inrautati si atunci e mai bine sa vanda acum, preventiv. Preventiv sau nepreventiv, deja cotatiile s-au dus foarte jos. Ar mai fi o chestiune, in urma scaderilor, indicatorii multor companii de afara au ajuns destul de atractivi si atunci si indicatorii companiilor de pe pietele emergente trebuie sa ajunga la acelasi nivel macar, tinand cont si de perceptia negativa pe care o au la momentul actual investitorii straini referitor la acest tip de piete. Intre un OMV la PER de 6 la Viena si Petrom la PER de 8 la Bucuresti oare ce ai alege? Care ti s-ar parea mai sigura?

In plus piata romaneasca e lipsita de adancime, nu are investitori mari pe termen lung care sa investeasca intr-o companie pe baza fundamentelor si sa spuna: “Ok, am bagat banii intr-o companie solida si nu vand cativa ani, indiferent de evolutia cotatiei, ba chiar o sa mai cumpar daca scade puternic”. Fondurile mari de pensii de exemplu sunt exact ceea ce ne lipseste, acestea ar putea acumula lunar actiuni, inclusiv in momentele de criza si ar tempera scaderile. Din pacate in acest domeniu suntem de-abia la inceput, iar in primii 2 ani de functionare fondurile vor incerca mai ales sa nu piarda bani, si implicit, clienti.

Intoarcerea la sapa (de lemn???)

Thursday, October 23rd, 2008

Citeam azi o stire cum ca englezii, stresati de criza financiara, renunta sa mai ia masa in oras la restaurant, gatesc acasa si mai mult chiar, incep sa puna in gradina morcovi in loc de crizanteme. Revenirea la strictul necesar si renuntarea la consumul nejustificat care in conditiile actuale nu mai poate fi sustinut.

Ani la rand oamenii s-au imprumutat pentru a-si asigura un trai mai bun pe datorie. Totul pe seama castigurilor viitoare care trebuiau obligatoriu sa fie mai mari si sigure, tinand cont de cresterea economica. Consumul mergea mana in mana cu cresterea economica dar criza actuala le-a pus capac. Fara job bine platit, cu datorii la banca si cu valoarea casei in scadere continua ce ar mai ramane de facut? Eventual sa pui 3 rosii si doi castraveti in gradina sau balcon , sa ai macar ce sa mananci daca tot nu ai cui sa vinzi casa convenabil. Fara sa vreau mi-am adus aminte de emisiunile cu Jamie Olivier , care dadea fuguta in gradina casei sa ia niste patrunjel pentru supa. Probabil ca va avea din ce in ce mai mult succes.

Asa cum istoria o demostreaza va trece si actuala criza, dar nu vom invata nimic. Intr-o viata de om prinzi probabil 2-3 perioade de recesiune economica puternica si 2-3 perioade de boom. Nu e obligatoriu ca in perioadele de criza sa mananci scoarta de pe copaci iar pe boom sa te plimbi cu limuzina in fiecare zi. Daca te mentii cat de cat in limitele a ceea ce produci nu ar trebui sa ai probleme. Daca te intinzi mai mult decat ti-e plapuma la un moment dat vei fi sanctionat. Asa ca in vremuri bune pastreaza totusi un rand de morcovi in gradina.. pentru ca in recesiune sa nu fii nevoit sa scoti toate crizantemele.

Banci implicate in atacul asupra leului

Wednesday, October 22nd, 2008

Saptamana trecuta mai multe banci straine printre care Barclays si Goldman Sachs au incercat sa speculeze pe leu, vanzand lei pe care nu ii aveau si cumparand valuta prin intermediul unor banci locale. Vineri insa, la decontare nu au avut de unde sa imprumute leii necesari inchiderii pozitiilor si astfel dobanzile pe interbancar au sarit peste 50%. Iar unele pozitii nu s-au inchis nici pana astazi. Mugur Isarescu, guvernatorul BNR, sustine ca bancile romanesti implicate continua sa se imprumute la dobanzi mari ceea ce reduce lista scurta la cateva nume : ING si Unicredit. Isarescu sustine ca sunt trei, desi initial se vorbea de 4 banci implicate. BCR si Raiffeisen ar iesi din discutie deoarece, din cate stiu, prin intermediul lor BNR a actionat in mod repetat in piata, iar BRD are o politica destul de conservatoare in domeniu. Ultima banca s-ar parea ca e RBS (Royal Bank of Scotland) fosta ABN Amro, care de asemeni se imprumuta la dobanzi mari.

De interes mai mare ar fi aflarea numelui “bancii mari de la Londra” care a ramas inca cu pozitii deschise si pierderi mari.
Mai multe in articolul din Capital.

Finantarea din piata

Wednesday, October 22nd, 2008

Prabusirea cotatiilor bursiere pune in pericol capacitatea de finantare a companiilor listate la BVB. Acestea se pot finanta de regula fie prin imprumuturi bancare, fie prin emiterea de actiuni la valoare nominala (eventual plus o prima de emisiune), care sunt oferite actionarilor existenti. Din pacate pentru companii, in ultima vreme dobanzile au explodat iar bancile acorda din ce in ce mai greu imprumuturi. E si periculos sa fii prins cu datorii mari pentru dezvoltare, in cazul unei recesiuni la nivel mondial care sa scada cererea pentru produsele tale.

Solutia mai convenabila este atragerea banilor de pe bursa, care muta riscul catre investitor. Firma nu isi creste nivelul datoriilor si, in cazul in care investitiile facute cu banii actionarilor nu dau randamentul scontat pe termen scurt, firma nu este pusa suplimentar in dificultate prin obligativitatea rambursarii unor sume catre terti. Din pacate, multe companii listate se apropie sau au coborat sub valoarea nominala la care se fac, de obicei, majorarile. Asta inseamna, concret, ca oferta noua de actiuni nu ar mai avea nici un sens din moment ce actionarul ar putea cumpara titluri mai ieftine din piata pentru a-si conserva procentul detinut. E cazul Impact (IMP) care la un pret de 0.0389 lei se afla cu mult sub valoarea nominala de 0.1 lei iar atragerea de capital, pentru dezvoltarea proiectelor de anvergura demarate, a devenit dificila. E drept ca au inregistrat profit pana acum, dar utilizarea acestui profit ca sursa proprie de finantare se poate dovedi insuficienta. De urmarit pe unde vor scoate camasa. La fel si in cazurile BRK, DAFR, ALT, ARAX etc.

Poate ca, pentru companiile din anumite domenii de activitate, o solutie ar fi banii de la UE, pe proiecte concrete, din fonduri nerambursabile, unde suntem codasi si e pacat.

Modificare limite de variatie

Tuesday, October 21st, 2008

Consiliul bursei, reunit in 21 octombrie, a luat cateva decizii interesante legate de piata Deal si de modificarea limitei de variatie zilnice la BVB. Aceasta pentru a asigura, chipurile, o sincronizare mai buna cu evolutiile internationale si o activitate coerenta a bursei de la Bucuresti. Concret daca luam cazul Erste Bank, tranzactionata si la Viena si la Bucuresti, si consideram ca pretul Erste ar fi coborat la Viena cu 20% intr-o zi, la noi tranzactiile s-ar fi oprit la 15% din cauza pragului de variatie de +/- 15%.

De aceea, pentru titlurile listate la categoria internationala se va elimina limita de variatie, la fel si pentru instrumente financiare pentru care se estimeaza un impact semnificativ al modificarilor de ordin legislativ, fiscal sau altor decizii luate de autoritati.

Pentru restul titlurilor se instituie un mecanism de trei praguri pentru limita de variatie +/- 25%, +/- 35% si +/- 40% fata de pretul de referinta. Mai precis, din cate am inteles eu, se aplica perioada de Pre-deschidere cu limita +/-25%. In momentul in care nu se pot efectua tranzactii se aplica limitele de variatie din etapa urmatoare de 35%, cu inca o perioada de predeschidere. Si apoi la fel pentru +/-40%.

Alte decizii au vizat piata Deal, unde se reduc nivelele minime admise pentru tranzactii de la 700 000 de lei la 200 000 lei, se elimina limitele zilnice de variatie si se convoaca o AGE pentru micsorarea comisioanelor de tranzactionare pe piata Deal.

In concluzie daca pana acum ziceam ca am avut volatilitate pe BVB, e posibil sa ne fi inselat. Cu asemenea limite de tranzactionare, cu reducerea comisioanelor si fara impozite e posibil ca la anul sa avem zile de spectacol pe bursa.

Toate hotararile pot fi consultate pe site-ul BVB.

Oferta electorala de sezon pentru bursa romaneasca

Monday, October 20th, 2008

Business Standard radiografiaza intr-un articol oferta clasei politice pentru atragerea electoratului investitor la bursa in pragul alegerilor, lasand la o parte faptul ca investitorii la bursa abia daca mai sunt cateva mii. Guvernarea actuala considera ca si-a facut datoria prin eliminarea impozitarii pentru anul viitor asa ca nu au prevazut in program decat listarea Romtelecom si a Societatii Nationale de Radiocomunicatii. Cam slabut.

PSD nu are deloc mentiuni referitoare la bursa, dezinteres manifestat si in guvernarile anterioare, cand listarile companiilor de stat anuntate cu mare pompa s-au dovedit un mare fas, doar Transelectrica si Transgaz ajungand la cota BVB, din pacate cu mare intarziere.

PD-L are mana ceva mai larga si ofera o gama variata de masuri care par sa atace cateva din bubele recunoscute ale bursei. In primul rand depolitizarea CNVM si reducerea costurilor de functonare ale acesteia, lucru foarte bun in perspectiva, deparazitarea de capusele adunate acolo fiind de mult asteptata. Apoi cresterea numarului de investitori activi, incurajarea fondurilor de pensii private sa investeasca pe piata autohtona, listarea unui numar mare de companii de stat.

Cat se promite si cat se va face dupa alegeri e o alta problema, mai ales ca nu ii doare gura sa promita iar rezultate vizibile nu prea au fost contabilizate niciodata. Iar de ajutat, politicienii investitori (si nu sunt putini) s-au ajutat singuri de cele mai multe ori, pentru ca au avut la dispozitie parghiile necesare.