Trendul descendent pe care s-au inscris SIF-urile in ultima vreme ii impinge pe presedintii acestora sa caute tot felul de solutii pentru cresterea, sau macar stabilizarea cotatiilor. Dupa ce a vazut ca instantele de judecata tind sa incline balanta catre Cocor in procesele privind decizia de majorare a capitalului social, iar pretul actiunilor s-a prabusit iar cu circa 30%, conducerea SIF 3 a iesit cu o struto-camila la inaintare.
Mai precis convoaca o adunare generala extraordinara pentru data de 20 martie in convocatorul careia propune majorarea pragului de detinere de la 1% la 5%. O propunere buna, daca ne uitam la prabusirea cotatiilor SIF Moldova si SIF Oltenia, determinata de vanzarile unor firme suspectate ca ar fi depasit impreuna cu mult pragul de 5%. Partea mai proasta este ca SIF Transilvania are o istorie nu prea placuta legata de contestarea hotararilor AGEA, si mai mult decat atat, in felul asta nu se rezolva problema proceselor cu Cocor, ci doar se incearca crearea unei contraponderi fata de deciziile nefavorabile din instanta.
De ce spun ca e o struto-camila? Pentru ca, desi pragul de detinere creste de la 1% la 5%, drepturile de vot raman la maxim 1%. Practic desi ai 5% ai aceasi putere in luarea deciziilor ca si altcineva care are 1%. Ramane de vazut cum va primi piata aceasta propunere.
Tags: prag detinere, SIF3
Ai dreptate: o idee din categoria ‘’struto-camila”; SIF3 incearca tot felul de tertipuri in incercarea disperata de a ‘’salta” cumva pretul actiunilor; ce ma surprinde pe mine este ca ”dusul rece” primit anterior (ma refer la ”razboiul” pierdut cu cei care contestau decizia SIF3 de a acorda actiuni gratuite) nu a avut vreun efect asupra lui Fercala et co; se pare ca ”tratamentul” aplicat a fost ineficace’; unii pacienti nu au nevoie de injectii ci de operatie; mai grav: se pare ca pt unii singura solutie este decuplarea de la tratament…
P.S. recomand cu caldura tuturor companiilor listate pe BVB sa renunte la astfel de practici ”artificiale” ci sa se concentreza - mai degraba - pe o mai buna administrare a activelor de care dispun; nu e nevoie de alt stimul pt investitorii potentiali decat: eliminarea risipei, transparenta sporita si (de ce nu?) si in primul rand o ONESTITATE care sa castige increderea investitorilor…