Archive for the ‘Comentarii Bursa’ Category

Bum sau fass?

Wednesday, March 11th, 2009

Proiectul CNVM privind obligativitatea ofertelor publice a inflamat saptamana trecuta activitatea de la BVB. Pe scurt, el prevedea ca persoanele care controleaza indirect peste 33% dintr-o companie listata sa fie obligate sa deruleze oferte publice de preluare. Printre cazurile vizate: Rompetrol Rafinare Constanta si Rompetrol Well Services, Zentiva si Ardaf. CNVM a invitat actionarii si conducerile in cauza sa se pronunte si a supus proiectul dezbaterii pana pe 19 martie. Optimistii deja vedeau zeci de milioane de euro curgand spre bursa dinspre actionarii majoritari iar cotatiile societatilor implicate au sarit si cu 15% intr-o zi, in conditiile in care preturile prognozate pentru oferte erau mai mari decat cele din piata.

Azi au inceput sa vina insa si comentariile la adresa proiectului. Din pacate, mai putin optimiste. Grupul Rompetrol considera ca adoptarea in forma actuala a propunerii CNVM privind detinerile directe si detinerile indirecte va avea un impact negativ si sustine, intr-un fel pe buna dreptate, ca noul actionar nu poate fi obligat sa faca oferte de preluare deoarece la momentul achizitiei legislatia din Romania nu prevedea asa ceva. Noua lege bazata pe proiectul CNVM ar fi valabila din momentul publicarii ei si nu s-ar aplica retroactiv. In concluzie Rompetrol Group nu are de gand sa faca vreo oferta de preluare la PTR sau RRC si a cerut prelungirea perioadei de dezbateri pentru a veni cu propuneri si amendamente.

Proiectul respectiv, initiat la presiunile unor fonduri de investitii si actionari minoritari afectati de scaderi, cat si pentru acordarea legislatiei romanesti in domeniu cu cea europeana, are sanse sa fie modificat si sa-si piarda din importanta. Daca legea se va aplica celor care ating detineri peste 33% dupa data publicarii acesteia va fi oricum un pas inainte, dar efectul ei imediat va fi aproape 0. Mai mult, daca piata va continua sa scada sau sa stagneze in urmatorul an tot mai multi actionari semnificativi vor putea probabil sa faca oferte publice de preluare la preturi mici.

Ridicarea pragului, ultima gaselnita la SIF Transilvania

Wednesday, February 4th, 2009

Trendul descendent pe care s-au inscris SIF-urile in ultima vreme ii impinge pe presedintii acestora sa caute tot felul de solutii pentru cresterea, sau macar stabilizarea cotatiilor. Dupa ce a vazut ca instantele de judecata tind sa incline balanta catre Cocor in procesele privind decizia de majorare a capitalului social, iar pretul actiunilor s-a prabusit iar cu circa 30%, conducerea SIF 3 a iesit cu o struto-camila la inaintare.

Mai precis convoaca o adunare generala extraordinara pentru data de 20 martie in convocatorul careia propune majorarea pragului de detinere de la 1% la 5%. O propunere buna, daca ne uitam la prabusirea cotatiilor SIF Moldova si SIF Oltenia, determinata de vanzarile unor firme suspectate ca ar fi depasit impreuna cu mult pragul de 5%. Partea mai proasta este ca SIF Transilvania are o istorie nu prea placuta legata de contestarea hotararilor AGEA, si mai mult decat atat, in felul asta nu se rezolva problema proceselor cu Cocor, ci doar se incearca crearea unei contraponderi fata de deciziile nefavorabile din instanta.

De ce spun ca e o struto-camila? Pentru ca, desi pragul de detinere creste de la 1% la 5%, drepturile de vot raman la maxim 1%. Practic desi ai 5% ai aceasi putere in luarea deciziilor ca si altcineva care are 1%. Ramane de vazut cum va primi piata aceasta propunere.

Petrom preconizeaza dividend mai mic pentru 2008

Tuesday, January 27th, 2009

Petrom inregistrase un profit net de 2,29 miliarde lei in primele noua luni ale anului, in crestere cu 48% fata de perioada similara din 2007, ceea ce dadea investitorilor speranta de a obtine  un dividend mai bun decat anul trecut. Din pacate insa, astazi compania a anuntat ca intentioneze sa inregistreze pe T4/2008 o serie de provizioane pentru eventualele daune platibile in urma litigiilor cu angajatii, aferente activitatilor de exploatare din Rusia sau datorate procesului de restructurare, avertizand astfel ca dividendul pe 2008 poate fi semnificativ redus fata de cel inregistrat in 2007.

Pentru 2007 Petrom a platit un dividend brut de 0,0191 lei/titlu, ceea ce ar insemna un randament bunicel de circa  10% la cotatia actuala. Vestea proasta e ca acel “semnificativ” din anuntul conducerii Petrom poate insemna orice : si 20% dar si 50%. Vestea buna e ca totusi vor da ceva dividende, mai ales in conditiile in care tocmai s-au inteles cu OMV pentru un imprumut.

Sunt curios cate companii vor face anunturi similare in perioada urmatoare, in incercarea de a pastra banii in companie in aceasta perioada de criza.

Din nou despre ofertele publice de preluare

Friday, January 23rd, 2009

…care ar trebui sa fie obligatorii si nu prea sunt. De ce ma leg iarasi de aceasta problema? Pentru ca aceste oferte, facute in momentul de fata, ar stabili un pret corect pentru preluarea catorva companii, mult mai mare decat cel din piata si ar oferi micilor actionari o gura de oxigen in conditiile crizei. Mai mult, deoarece situatia economica se inrautateste, cresc sansele ca actionarul majoritar sa scoata profitul din firma pe alte cai, astfel incat sa priveze restul actionarilor de rezultatele activitatii companiei si in felul acesta sa coboare cotatia bursiera pentru a reduce costurile unei eventuale preluari.

Astazi citeam ca Asociatia Investitorilor de pe Piata de Capital a cerut CNVM sa fie mai exigenta in cazul ofertelor publice de preluare obligatorii si sa urmareasca aplicarea prevederilor legale in domeniu. Situatiile sesizate, in care actionarul majoritar depaseste direct sau indirect unul din pragurile la care este obligat sa vina cu o oferta publica de preluare, sunt: Rompetrol Rafinare Constanta(RRC) si Rompetrol Well Services(PTR), SCT Bucuresti (SCTB), Dunapref Giurgiu (DGNA), Ardaf (ARDF), Remarul 16 Februarie, Zimtub, Comat, Retezat. As adauga eventual si Altur Slatina (ALT), deoarece daca s-a demonstrat legatura dintre firmele si intermediarii lui Chelu la SIF Oltenia, nu ar fi greu sa se arate ca si in cazul Altur acestia actioneaza concertat si depasesc pragul pentru oferta.

Ramane de vazut daca se va face ceva in directia asta. Oricum, macar si o singura decizie favorabila micilor actionari ar crea un precedent important si premisele respectarii pe viitor a drepturilor acestora cu mai multa strictete.

Managementul face diferenta

Friday, January 16th, 2009

Faptul ca avem companii conduse bine sau prost iese la suprafata in perioade de criza precum cea pe care o traversam. Pe ritmuri de crestere a pietei cu doua cifre e loc pentru toti si aproape oricine face bani. Ce faci cu banii si cum gestionezi cresterea astfel incat sa nu te doara capul cand apar problemele economice e altceva.

Biofarm, de exemplu, a profitat de cresterea permanenta a pietei farmaceutice din ultimii ani si a acumulat profituri frumusele. A inceput apoi sa investeasca masiv pe piata bursiera, ceea ce nu intra in obiectul ei de activitate si mai ales de expertiza, intr-un moment in care cotatiile zburau din maxim in maxim. Nu comentez eventualele interese ale actionarilor Biofarm (SIF-uri in special), pentru ca oricum achizitiile de actiuni erau un magnet acum vreo 2-3 ani pentru diversele societati listate, dar in cele din urma decizia s-a dovedit total neinspirata. Mi-aduc aminte cum la o Adunare Generala la Precizia Bucuresti, in momentul in care se discuta eventuala repartizare a unui profit imens dintr-o tranzactie imobiliara un actionar sustinea vehement utilizarea banilor pentru investitii pe bursa spunand ca “o actiune ca Banca Transilvania nu are cum sa pice dom’le”. Eh.. uite ca mai si pica…

Revenind la Biofarm, aceasta a ramas din circa 40 de milioane de lei investiti cu un portofoliu in valoare de circa 6,6 milioane lei, scaderea urmand sa se vada in bilantul pe 2008 la capitolul pierderi financiare. Tinand cont ca profitul la 9 luni era de circa 12 milioane lei ne putem da seama de amplitudinea pierderilor.

Daca tot discutam si de SIF-uri remarc “excelentul” management de la SIF 5, care la sfarsitul anului 2008 avea lichiditati de doar 2 milioane de euro in cont si inregistra cea mai scadere a activelor dintre SIF-uri, de 59%. Ma mai gandesc si la majorarile de capital pe care le va rata (mai ales la BancPost) din lipsa de lichiditati, la problema de la Automobile Craiova, unde Dinel voia sa vanda pachetul detinut catre Ford sau vreun fond de investitii cu 20 de milioane de euro, dar in conditiile in care Ford majoreaza capitalul social cu 250 de milioane de euro, participatia SIF 5 se va dilua serios. Astfel activul se va duce si mai jos. Ce sa mai zic.. management Dinel Staicu marca inregistrata :-).

Mai avem de asteptat

Thursday, January 15th, 2009

Dupa un inceput de an relativ bun, iata ca au venit doua zile consecutive de scaderi si pe fondul caderilor de pe bursele externe, dar din fericire nu la fel de puternice ca acestea. Ramane de vazut daca vom avea puterea de a ne mentine la nivelurile actuale dar un lucru este clar: mai avem de asteptat pana la o revenire consistenta.

Pe plan intern ne asteapta o perioada de 2-3 luni in care economia va decide incotro merge, daca vom avea o continuare a caderii sectoarelor auto si de constructii, cu inflamarea somajului si falimente pe fondul dificultatilor de creditare sau vom trece printr-o perioada de stabilizare care sa creeze premisele unei reveniri din toamna. Din pacate nici cursul nu este de ajutor, devalorizarea accentuata a leului, dincolo de speculatii, spunand multe despre increderea in economia romaneasca. Iar criza gazelor este exact ce ne lipsea.

Nici pe plan extern nu se intrevad mari schimbari, ieri anuntandu-se ca Nortel Networks, unul dintre cei mai mari producatori de echipamente telecom din lume, a cerut sa intre sub protectia legii falimentului iar Deutsche Bank preconizeaza pierderi de 4,8 miliarde euro in ultimele trei luni ale anului 2008, totul asortat cu stiri economice dezamagitoare din State.

In concluzie nu se intrevede nici o imbunatatire a climatului economic pe termen mediu, asa ca pentru reveniri serioase pe bursa cred ca va trebui sa mai asteptam.

Rascumpararea de actiuni

Thursday, January 8th, 2009

Dupa ce a revenit la tranzactionare pe 7 ianuarie, Banca Transilvania a scazut cu 58% fata de pretul matematic corect dupa consolidarea valorii nominale de la 0.1 la 1 leu, adica in loc de 2.62 lei pe actiune pretul a ajuns la 1.1 lei pe actiune, tranzactionandu-se aproximativ 1% din numarul total de actiuni emise. Conducerea bancii a aprobat imediat rascumpararea de pe bursa a unui pachet de 5% din actiunile emise la cel mult 4 lei/titlu, pentru a fi folosite în cadrul unui program de convertire a obligatiunilor bancii in actiuni. Perioada de rascumparare pentru cele 52,9 milioane de actiuni este 8 ianuarie-30 aprilie.

Rascumpararea se inscrie in linia tentativelor de sustinere a cotatiei bursiere cu care banca, ca si alti emitenti, ne-a obisnuit in ultimul an. Alte companii precum Impact, Armax Gaz au derulat sau deruleaza campanii asemantoare, fara prea mult succes insa, cotatiile continuand sa coboare. Aceasta metoda este utilizata in momentul in care managementul considera ca actionarii au mai mult de castigat din rascumpararea actiunilor decat dintr-un eventual dividend (pentru ca banii utilizati se scad din profit) sau titlurile sunt foarte mult subevaluate si cursul lor de tranzactionare trebuie regularizat.

Operatiunea de rascumparare este reglementata prin Regulamentul (CE) nr. 2273/2003 din prevederile caruia reiese, printre altele, ca:

- publicul trebuie informat in prealabil asupra programului de rascumparare, duratei si preturilor maxim si minim din oferta, orice modificare ulterioara trebuind aprobata de organismele de control si reglementare
- emitentul se abtine sa cumpere actiuni la un pret mai mare decat cel al ultimei operatiuni independente sau al ofertei independente actuale celei mai ridicate pe piata pe care se efectuează achizitia, dacă pretul este mai mare.
- emitentul nu poate cumpara mai mult de 25% din cantitatea medie zilnica de actiuni care sunt tranzactionate pe piata reglementata pe care se efectueaza achizitia.
- in cazul în care lichiditatea pietei este extrem de slaba, emitentul poate depasi plafonul de 25% pana la maxim 50%, dar cu informarea in prealabil a publicului si a autoritatilor competente

Delistare la TITAN S.A.?

Monday, December 8th, 2008

Titan S.A. (simbol MPN pe BVB) este una din principalele companii de morarit si panificatie din Romania.
Profitul pe semestrul 1 s-a comprimat de aproape trei ori fata de anul trecut, pana la 2,85 milioane lei (776.000 euro), dar afacerile au avansat cu 54%, pana la 154,57 milioane lei (42,12 milioane euro). La pretul de inchidere din 8 decembrie are o capitalizare bursiera de aproape 170 milioane lei.

Anul trecut LLI EUROMILLS GMBH, holding controlat de grupul financiar Raiffeisen, a preluat in iulie 60% din actiunile companiei, detinute de grupul grec Loulis. Ulterior a facut o oferta publica de preluare obligatorie la pretul de 0.44 lei pe actiune ajungand sa detina aproximativ 68%.

Recent a achizitionat la un pret de 0.535 lei/actiune si ultimul pachet detinut de Loulis, pe piata ramanand doar circa 2,5% impartite intre actionarii minoritari.

Teoretic in momentul de fata detine peste 95% din actiuni putand delista compania de la bursa, dar primul pas ar trebui sa fie o noua oferta de preluare la maximul platit in ultimul an, si anume .535 lei, circa 28% peste pretul actual. Interesant e ca multi minoritari au vandut zilele astea la un pret mai mic. Ori stiu mai multe decat mine :-) in privinta procedurii de delistare, ori se cam pacalesc, in sensul in care ar considera ca oferta anterioara permite austriecilor sa delisteze direct compania.Chiar si un eventual squeeze-out ar trebui sa se faca tot la 0,535 lei, dar, repet, cred ca se impune o noua oferta publica de preluare. Astept sa vad reactia CNVM.

Evolutia bursei pe termen scurt

Sunday, December 7th, 2008

Daca ne uitam ce s-a intamplat la noi in ultimele saptamani putem sa ne punem de acord ca trecem printr-o perioada de evolutie laterala, o stagnare intr-un canal orizontal de preturi. Cu alte cuvinte inca nu ne-am hotarat incotro sa o luam. Evolutiile externe ne-au influentat, dar nu asa de mult, suntem inca destul de departe de minimele anului (mai sus cu 15%), inregistrate la sfarsitul lui octombrie, si nici vanzatori puternici nu mai avem. De fapt, cei care au vandut au fost in principal fondurile straine, dintre acestea unele terminand actiunile, altele luand momentan o pauza.

Spuneam ca evolutiile de pe extern nu ne-au mai influentat asa de mult. Atat indicii americani cat si cei europeni au facut un minim in noiembrie, minim care nu s-a regasit in graficul BET, indicele principalelor actiuni de la Bucuresti.

Grafic 2008 BET

La noi se pare ca nu prea mai are nici cine sa vanda, dar din pacate nici cine sa cumpere. Strainii nu vor reveni prea curand, deci singurii care misca piata sunt speculatorii si investitorii locali. Volumele tranzactionate au scazut foarte mult. Chiar si in aceste conditii inclin sa cred intr-o revenire pe termen scurt. Motivele mele tin atat de piata externa cat si de cea interna:

Pe plan extern, saptamana a consemnat in general scaderi, dar nu atat de mari cum se preconizau dupa datele anuntate. Zona euro a intrat oficial in recesiune, prima data dupa introducerea monedei unice. Banca Centrala Europeana a redus rata de referinta cu 0,75%, pana la un nivel de 2,5% iar Banca Angliei a redus rata de referinta a dobanzii la 2%, cel mai scazut nivel din 1951 ambele masuri inscriindu-se in incercarile bancilor centrale de a impulsiona creditarea. Saptamana trecuta americanii si-au confirmat intrarea in recesiune. Pe langa asta indicele ISM a consemnat cea mai scazuta valoare din 1982 - 36.2% (indicele monitorizeaza evolutia sectorului manufacturier din SUA, o valoare sub 50% aratand o contractie iar o valoare peste 50% o crestere a sectorului respectiv). Au curs stiri privind diponibilizari in economia americana, dificultatile sectorului auto iar cireasa de pe tort a venit vineri, cand stirea privind numarul angajarilor in sectorul “nonfarm” a aratat o scadere de 533 000 iar rata somajului a ajuns la 6.7%. Imediat bursele europene au cazut, inchizand cu pierderi de -4, -5%, dar americanii au marcat o revenire spectaculoasa de la -3, -4% pana la +3, +4% “pacalind” din nou “corelarea” europenilor.

Practic americanii arata ca si la ei s-a atins o limita a scaderilor pe termen scurt. In plus, la cate vesti proaste s-au acumulat saptamana trecuta, in perioada urmatoare e greu de crezut ca vor fi stiri mai defavorabile, ceea ce poate impinge bursele in sus, pentru acel “rally” de sfarsit de an. In primele zile ma astept ca bursele europene sa urce pentru a recupera decalajul fata de americani, inregistrat intre inchiderile de vineri. Desi corelarea noastra a mai slabit, cred ca si BVB va urma trendul.

Alte stiri pozitive, inca nedigerate de piete, au venit in week-end (lasand la o parte avertizarea lui Obama - “In economie va fi mai rau inainte sa fie mai bine”): industria auto americana va primi, din cate se pare, 17 miliarde de dolari ajutor iar Obama vrea sa demareze cea mai mare investitie in infrastructura de la Administratia Eisenhower incoace, pentru crearea sau pastrarea a 2,5 milioane de locuri de munca. Sunt vizate atat infrastructura de transport, cat si lucrari de eficientizare energetica ale cladirilor publice (SUA sunt in topul statelor “energofage”) sau imbunatatiri ale sistemului medical. Ca si la noi de altfel, solutia pare sa fie demararea unor investitii ale statului.

Pe plan intern ma astept ca partidele sa ajunga la un consens si sa avem guvern in scurt timp. Ceea ce ar mai alunga nesiguranta din acest final de an. Faptul ca am ramas cam la acelasi nivel in timpul scaderilor externe recente e deja un plus. Un context ceva mai optimist poate sa ne dea un imbold macar pe termen scurt. Cu alte cuvinte as fi mai atent cu vanzarile in perioada urmatoare. Sper in preturi mai bune.

P.S. Deja am avut o cearta serioasa cu Mos Nicolae privind evolutia bursei. Sper sa nu fie nevoie de scandal si cu Mos Craciun ;-) .

Telenovela AZO/AMO continua

Friday, November 28th, 2008

Dupa un an de cresteri fulminante si scaderi la fel de consistente, iata ca nici finalul de an nu e deloc linistit pentru cei doi emitenti favoriti ai speculatorilor de pe bursa - Azomures si Amonil. Ieri Azomures a tinut capul de afis din punct de vedere al lichiditatii si volatilitatii actiunilor. In urma cu cateva saptamani Azomures trimisese in somaj tehnic circa 250 de angajati dar ieri, conform surselor sindicale, s-a hotarat intreruperea productiei intre 1 decembrie si 12 ianuarie si trimiterea in somaj tehnic a angajatilor, cu exceptia celor ce vor efectua activitatea de mentenanta a instalatiilor.

Cotatia a reactionat imediat, de la un maxim al zilei de 0.2460 lei inchizand la 0.1910 lei pe un volum consistent de circa 10 milioane de actiuni, adica aproximativ 2% din capitalul social. Ar fi cateva comentarii de facut. Ce inseamna in primul rand somajul tehnic si incetarea productiei? Pai in primul rand depozitele companiei sunt pline de stocuri iar pretul la nivel international, asa cum mentionam cu ceva timp in urma, au tot scazut dupa maximele atinse anul acesta, ajungand in momentul de fata sub costul de productie. Tariceanu a avut bani de mariri de pensii si alte pomeni electorale (ca si restul partidelor, de altfel), dar guvernul a uitat sa dea la timp subventiile pentru achizitionarea de ingrasaminte de catre agricultori. In concluzie, cu depozitele pline si costuri de productie sub cele de pe piata, cea mai rationala alegere este oprirea productiei pentru limitarea pierderilor.

Angajatii au fost trimisi in somaj tehnic incasand doar 75% din salariul de baza. Ei nu au fost disponibilizati ci sunt in continuare la dispozitia companiei. De altfel intreruperi ale productiei au mai fost la Azomures, dintr-o cauza sau alta. Intrebarea care se pune este ce se va intampla cu profitul imens acumulat la 9 luni, circa 196 de milioane lei (53 milioane euro), care depaseste capitalizarea bursiera de 100 milioane lei. Asa cum am mai spus nu cred ca acest profit va ajunge la actionari ca dividend. Cel putin nu intr-un procent semnificativ. Asta deoarece Azomures trebuie sa faca investitii importante pentru modernizare iar alte resurse financiare nu mai are si e greu sa mai atraga. In plus criza actuala si cheltuielile cu conservarea instalatiilor si salariile vor reduce cu siguranta sumele disponibile.

Perspective pe termen mediu ar fi. Chiar daca mai cheltuie cateva zeci de milioane cu conservarea, restul profitului pastrat la banca ar trebui sa asigure un profit financiar bunicel. Free-float-ul, actiunile care nu sunt detinute de actionarii principali, este de aproape 91 milioane de actiuni, ieri tranzactionandu-se 10 milioane. Probabil ca la un moment dat se vor termina vanzatorii iar dupa asimilarea vestilor negative de ieri speculatorii vor incerca din nou sa o salte. Pretul ingrasamintelor a cunoscut o stabilizare in ultima vreme, ba chiar un inceput de crestere. Tot mai multe fabrici la nivel mondial si-au intrerupt activitatea, reducand astfel cantitatile disponibile. Perioada de utilizare a ingrasamintelor pentru campania agricola este la inceput, cererea urmand sa creasca. Pe termen lung este exclusa scaderea cererii de alimente deci nevoia de ingrasaminte se va mentine. Pretul la gaze naturale scade ca urmare a crizei mondiale ajutand la reducerea costurilor. Local, Basescu a precizat ca producatorii romani de ingrasaminte trebuie sustinuti prin subventionarea achizitiilor agricultorilor in conditiile in care utilizarea de ingrasaminte la hectar in Romania este de 3-4 ori mai redusa decat in Occident.

Partea proasta este ca agricultorii considera dificultatile companiilor de ingrasaminte autohtone nesemnificative in conditiile in care pot achizitiona de afara la preturi cu 20% mai mici. Probabil ca isi vor reconsidera opinia cand pretul va inregistra o crestere asemnatoare cu cea de la inceputul anului acesta.

Despre Amonil putine de spus. Ii lipsesc anvergura si perspectivele de la Azomures stand in remorca acestei. Asa cum o arata evolutiile anterioare, daca Azomures creste atunci si Amonil o urmeaza, daca scade, coboara si Amonil.