…care ar trebui sa fie obligatorii si nu prea sunt. De ce ma leg iarasi de aceasta problema? Pentru ca aceste oferte, facute in momentul de fata, ar stabili un pret corect pentru preluarea catorva companii, mult mai mare decat cel din piata si ar oferi micilor actionari o gura de oxigen in conditiile crizei. Mai mult, deoarece situatia economica se inrautateste, cresc sansele ca actionarul majoritar sa scoata profitul din firma pe alte cai, astfel incat sa priveze restul actionarilor de rezultatele activitatii companiei si in felul acesta sa coboare cotatia bursiera pentru a reduce costurile unei eventuale preluari.
Astazi citeam ca Asociatia Investitorilor de pe Piata de Capital a cerut CNVM sa fie mai exigenta in cazul ofertelor publice de preluare obligatorii si sa urmareasca aplicarea prevederilor legale in domeniu. Situatiile sesizate, in care actionarul majoritar depaseste direct sau indirect unul din pragurile la care este obligat sa vina cu o oferta publica de preluare, sunt: Rompetrol Rafinare Constanta(RRC) si Rompetrol Well Services(PTR), SCT Bucuresti (SCTB), Dunapref Giurgiu (DGNA), Ardaf (ARDF), Remarul 16 Februarie, Zimtub, Comat, Retezat. As adauga eventual si Altur Slatina (ALT), deoarece daca s-a demonstrat legatura dintre firmele si intermediarii lui Chelu la SIF Oltenia, nu ar fi greu sa se arate ca si in cazul Altur acestia actioneaza concertat si depasesc pragul pentru oferta.
Ramane de vazut daca se va face ceva in directia asta. Oricum, macar si o singura decizie favorabila micilor actionari ar crea un precedent important si premisele respectarii pe viitor a drepturilor acestora cu mai multa strictete.