Posts Tagged ‘Petrom’

Petrom preconizeaza dividend mai mic pentru 2008

Tuesday, January 27th, 2009

Petrom inregistrase un profit net de 2,29 miliarde lei in primele noua luni ale anului, in crestere cu 48% fata de perioada similara din 2007, ceea ce dadea investitorilor speranta de a obtine  un dividend mai bun decat anul trecut. Din pacate insa, astazi compania a anuntat ca intentioneze sa inregistreze pe T4/2008 o serie de provizioane pentru eventualele daune platibile in urma litigiilor cu angajatii, aferente activitatilor de exploatare din Rusia sau datorate procesului de restructurare, avertizand astfel ca dividendul pe 2008 poate fi semnificativ redus fata de cel inregistrat in 2007.

Pentru 2007 Petrom a platit un dividend brut de 0,0191 lei/titlu, ceea ce ar insemna un randament bunicel de circa  10% la cotatia actuala. Vestea proasta e ca acel “semnificativ” din anuntul conducerii Petrom poate insemna orice : si 20% dar si 50%. Vestea buna e ca totusi vor da ceva dividende, mai ales in conditiile in care tocmai s-au inteles cu OMV pentru un imprumut.

Sunt curios cate companii vor face anunturi similare in perioada urmatoare, in incercarea de a pastra banii in companie in aceasta perioada de criza.

Tags: ,
Posted in Comentarii Bursa | No Comments »

Iese si Julius Baer?

Monday, November 17th, 2008

La caderea bursei de acum cateva saptamani majoritatea analistilor considerau ca vanzatorii erau fonduri de investitii straine de dimensiuni medii, care fusesera nevoite sa lichideze pozitiile din Romania, ceea ce s-a dovedit adevarat. Multi banuiau ca si Julius Baer(de fapt subsidiara sa americana), probabil jucatorul strain cu cele mai importante detineri la bursa romaneasca prin fondurile de investitii administrate, a vandut din participatii, mai ales la Impact si Petrom, unde s-au inregistrat scaderi puternice. O intrare la vanzare mai puternica a fondurilor Julius Baer ar insemna fara indoiala scaderi accentuate pe multi emitenti de la bursa, deoarece au participatii importante la Petrom, SIF-uri, Impact, Socep, Biofarm, BRD, Albalact etc.

Insa din ce a mai transpirat in piata se pare ca pana acum JB nu a vandut serios, cei care au lichidat fiind fonduri mai mici. Din pacate ultimele stiri din presa sunt ingrijoratoare. Recent Julius Baer International Equity Fund si-a lichidat intreaga participatie de 7,52% detinuta la Intercontinental pentru circa 1,6 mil. euro , vanzand in pierdere actiunile achizitionate in iunie 2007, pentru suma de 5,1 mil. euro. Minus 3,5 milioane de euro dintr-un foc. Si la Albalact se tot inregistreaza tranzactii importante, se raporteaza la achizitii Fondul de investitii RC2 Limited inregistrat in Cipru, dar la vanzare nimeni. Si aici Julius Baer detinea in iulie 18,5 milioane de actiuni si e posibil sa fi inceput sa lichideze. La Biofarm, JB si-a redus participatia sub 5% iar de acum nu mai are alte praguri la care trebuie sa raporteze. Interesant e ca la Biofarm au cumparat la inceputul anului, deci vand oarecum in panica si cam tardiv, dupa ce s-au inregistrat scaderi puternice. Astept urmatoarele raportari pentru a verifica la ce nivel au ajuns detinerile mai consistente de la SNP, BRD, SIF-uri si Impact.

Probabil ca o lichidare a participatiilor Julius Baer de pe bursa de la Bucuresti va insemna un nou val consistent de scaderi, dar ar mai elimina unul din fondurile straine conectate la evolutiile internationale si potential fortate sa lichideze de cauze independente de piata romaneasca. Reversul medaliei e ca majoritatea acestor actiuni se vor duce catre investitori mai mici si pe termen mai scurt, influentand astfel volatilitatea preturilor.

Tags: , , , ,
Posted in Comentarii Bursa | No Comments »

Evolutii interesante

Tuesday, August 19th, 2008

In ultima vreme am remarcat cateva evolutii interesante la companii listate la bursa totul culminand cu comportamentul titlurilor Petrom din 19 august. Fie ca e vorba de Condmag, Antibiotice, Alumil sau Petrom se observa un sablon cu deschideri la nivel redus, mentineri sau scaderi in timpul sedintei de tranzactionare si ulterior reveniri, sau tentative de reveniri, pe final de sedinta si, mai ales in fixing.
E adevarat ca in unele cazuri fonduri de investitii din actionariat(COMI) au interes de mentinere a preturilor si de acumulare. Intrebarea ar fi cat de mult isi pot permite asemenea fonduri sa se mentina pe pozitii de cumparare si ce se va intampla in momentul in care nu o vor mai putea face. Putem vorbi desigur si de speculatori, dar e mai greu de crezut ca acestia ar avea forta sa “salte” o companie gen Petrom si sa o mentina la un nivel la care sa atraga suficienti cumparatori astfel incat sa poata sa descarce, mai ales in conditiile evolutiilor internationale. Mentinerea cotatiei SNP de-a lungul sedintei din 19 august la -2% si cresterea cu 10% in fixing suna mai mult a eroare de tranzactionare sau ratarea unui schimb prestabilit decat a dorinta expresa de achizitionare a titlurilor la valoarea respectiva. Oricum acest comportament, de pe unii emitenti, permite obtinerea de profituri din tranzactiile “intra-day”.

Interesant este de asemeni ca informarile(stirile) de pe BVB abunda de cumparari de actiuni ale “insiderilor”. Ar fi totusi de comentat ca in unele cazuri volumele sunt mici iar asemenea cumparari au fost raportate inca de la inceputul anului. Ar fi de urmarit unde exista tranzactii mai consistente sau se profileaza o tentativa de preluare.

Se mai pot remarca si evolutii surprinzatoare, cresteri de 10-15% pe anumiti emitenti (vezi EPT, mai nou TRP) urmate de scaderi consistente. Aici insa este mai probabila o activitate intensa a speculatorilor care incearca sa atraga cumparatori la niveluri ridicate si apoi sa descarce pachete acumulate anterior la preturi mai mici. De altfel Electroputere Craiova are o istorie binecunoscuta in domeniu, multi dintre cei care au cumparat in precedenta perioada cu cresteri de 15% zilnic avand si astazi pierderi substantiale.

Tags: , ,
Posted in Comentarii Bursa | No Comments »

Pentru cine creste pretul petrolului?

Wednesday, May 7th, 2008

Ieri Petrom a anuntat un castig foarte bun pe primul trimestru, in crestere cu 165% fata de perioada similara a anului trecut. In acelasi timp Rompetrol Rafinare, cealalta companie mare din sectorul petrolier listata la BVB a anuntat ca prognozeaza pentru 2008 o pierdere. Lasand la o parte posibilele “miscari” ale lui Patriciu de mutare a profiturilor, cauza este aceeasi: pretul ridicat al petrolului de 120 dolari pe baril si scaderea marjelor din rafinare. Analistii dau ca sigur pentru anul acesta atingerea pragului de 200 de dolari pe baril.
In aceste conditii sunt avantajate firmele care detin rezerve importante de petrol, cum e cazul Petrom si dezavantajate cele care se bazeaza doar pe castigul din rafinare cum e Rompetrol. De altfel ING a redus pretul tinta pentru aceste titluri de la 0,169 lei la 0,0342 lei, in conditiile in care pretul actual oscileaza pe la 0.06-0.0650. Ramane de vazut daca nu cumva si austriecii vor muta o parte din profit pe compania mama, mai cu o vanzare de benzinarii, mai cu un teren petrolifer, precedentul doar a fost creat anul trecut.
Avantajate vor fi si companiile care presteaza servicii in domeniul petrolier, furnizoare de utilaje si cu activitati de prospectare deoarece se va crea o presiune pentru cresterea cantitatilor extrase si descoperirea de noi zacaminte.

Tags: , , ,
Posted in Comentarii Bursa, Investitii | 2 Comments »

Noutatile zilei

Tuesday, May 6th, 2008

Cateva stiri mi-au atras azi dimineata atentia. Cea mai importanta ar fi ca ieri BNR a majorat, pentru a cincea oara consecutiv, dobanda de politica monetara, cu 0.25%. Decizie putin surprinzatoare pentru majoritatea analistilor care asteptau mentinerea dobanzii la 9.5%. Consecintele ar putea fi cresterea dobanzilor bancare atat la depozite cat si la credite, o eventuala apreciere a leului, mai ales daca prognozele de crestere economica se confirma dar si sporirea neincrederii in privinta mentinerii inflatiei la un nivel corespunzator sau a scaderii acesteia pe termen scurt.

Rebrandingul CEC confirma perioada de schimbari prin care trece banca romaneasca. Evolutia de la celebrul “Azi la CEC un leu depui, maine el va scoate pui!” la frunza de stejar si verdeata siglei imi lasa totusi un impresia de lucru neterminat, poate ar fi necesar si un nou slogan inspirat. Preferata pentru siguranta ei, cel putin dupa Revolutie cand alte banci erau devalizate si falimentau pe capete, CEC-ul devenise mai mult un reper de siguranta si mai putin de profitabilitate. Din pacate, anchilozata in managementul de stat, cu o retea si o structura supradimensionata si prost organizata, cu produse ce nu tineau pasul cu vremurile, CEC a pierdut masiv teren in fata concurentei mai agile. Diferentele dintre angajatii si aspectul sucursalelor lor fata de concurenta erau chiar socante la un moment dat. Eforturile actuale de reorganizare si modernizare (curand si internet banking), sper sa refaca si prestigiul bancii. Tot legat de CEC, ministrul Vosganian zicea ieri ca in cazul in care managementul va fi bun la CEC se va renunta la cautarea unui investitor strategic si se va prefera listarea la bursa. Da Doamne!

Stirea de ultima ora din aceasta dimineata este cresterea substantiala a profitului Petrom pe primul trimestru, ca urmare a evolutiei pretului petrolului la nivel international. Petrom inregistrat in primul trimestru un profit net de 977 mil. lei (265 mil. euro), cu 165% mai mare decat in perioada similara a lui 2007. Pacat ca am marcat de curand un profit de circa 15% pe actiunea SNP.. daca mai aveam rabdare era mai bine.

Tags: , , , ,
Posted in Comentarii Bursa, Financiare, Investitii | No Comments »